Wikiquote:Te (her)beoordelen pagina's: verschil tussen versies

eerst maar eens opgeruiimd
(eerst maar eens opgeruiimd)
Zie [[Wikiquote:Te verwijderen pagina's/archief 2|archief 2]] voor het archief van het jaar 2009.<br/>
Zie [[Wikiquote:Te verwijderen pagina's/archief 3|Archief 3]] voor het archief van het jaar 2010.
 
==Nominaties januari 2011 ==
* <s>[[Argumentum ad hominem]]</s> - hoort eerder in Wikipedia, de weinige citaten zijn erbij gesleurd. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 12 jan 2011 18:56 (CET)
** Er zijn om te beginnen drie citaten en die zijn er absoluut niet bij gesleurd. Ik snap niet dat je tot zo'n felle stellingname komt. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 12 jan 2011 19:28 (CET)
*** Ik wil overigens wel toegeven, dat het begin rommelig van opzet was. Ik heb deze pagina ondertussen een stuk verder uitgewerkt, en meen dat het geheel nu wel tot zijn recht komt. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 12 jan 2011 23:13 (CET)
**** Ik wil hier nog wel één ding over zeggen. Dit onderwerp (tot mijn eigen verbazing) is heel veel besproken in zowel de Nederlandse als internationale literatuur. Gezegdes hierover in het Nederlands gaan terug naar de eerste helft van de 18e eeuw. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 13 jan 2011 00:33 (CET)
** Nominatie ingetrokken, pagina is voldoende verbeterd. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 14 jan 2011 16:53 (CET)
*** Ok bedankt. Ik zal proberen om het tweede artikel ook te verbeteren. [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 16 jan 2011 00:14 (CET)
* <s>[[Persoonlijke aanval]]</s> - hoort in Wikipedia thuis. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 12 jan 2011 18:59 (CET)
** Nominatie ingetrokken, pagina is voldoende verbeterd. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 22 jan 2011 09:49 (CET)
* [[Adrie van der Poel]] - in deze vorm niet geschikt. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 17 jan 2011 16:54 (CET)
* [[Chris Boone]] - De opzet is gelijk aan de opzet in Wikipedia, en hoort daar thuis. Dit kan van mij om deze reden daarom zelfs nuweg. Op Wikipedia staat dit overigens ook op de verwijderlijst omdat persoon waarschijnlijk NE is. [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 4 feb 2011 14:52 (CET)
 
==Nominaties februari 2011 ==
* <s>[[Black Swan (film)]]</s> - Alleen onvertaalde Engelstalige citaten. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 20 feb 2011 09:15 (CET)
:Sorry, nu wel vertaling toegevoegd. [[Gebruiker:Hansmuller|Hansmuller]] 20 feb 2011 22:22 (CET)
::Ik heb het artikel verder gewikificeerd en denk dat het er nu wel mee door kan. Leuk onderwerp trouwens, zo'n actuele film. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 20 feb 2011 22:54 (CET)
:::Nominatie verwijderd. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 22 feb 2011 18:53 (CET)
 
==Nominaties maart 2011 ==
* [[Gordon en Gerard Joling]] - Rommelig, geen echte citaten. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 17 mrt 2011 18:44 (CET)
* [[Een goede prijs maken]] - Onduidelijk wat met dit artikel bedoeld wordt. Geklieder? [[Gebruiker:Stanley|Stanley]]
 
==Nominaties april 2011 ==
* <s>[[The Simpsons]]</s> - Alleen Engelstalige citaten zonder vertaling. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 13 apr 2011 21:07 (CEST)
** Vertaling toegevoegd. [[Gebruiker:Knudde Kjell]] 18 apr 2011 19:00 (CEST)
*** Nominatie weggehaald. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 18 apr 2011 21:11 (CEST)
** {{tegenweg}} - doorverwijspagina's kunnen gewoon blijven staan. {{afzender|87.210.131.19}}
***Dit lijkt geen betrekking te hebben op deze voordracht. Waarschijnlijk vergissing en hoorde hieronder. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 4 feb 2012 16:13 (CET)
* [[Het huis anubis en de vijf van het magische zwaard]] - . [[Gebruiker:Riki|Riki]] 24 apr 2011 09:11 (CEST)
** {{tegenweg}} - doorverwijspagina's kunnen gewoon blijven staan. {{afzender|87.210.131.19}}
**{{voorweg}} - Doorverwijzing met alleen verschil in kapitalen heeft geen zin. [[User:Whaledad|<sub><big>W</big></sub><sup><big>\&#124;/</big></sup><sub><big>hale</big></sub>'''dad''']] ([[Overleg gebruiker:Whaledad|zegt u het maar]]) 4 feb 2012 16:13 (CET)
 
==Nominaties mei 2011==
Er waren geen nominaties in mei 2011
 
==Nominaties juni 2011==
*[[Speciaal:NietGecategoriseerdePaginas|Niet-gecategoriseerde pagina's]], een sjabloon is veel handiger. [[Gebruiker:Stanley|Stanley]] 1 jun 2011 16:14 (CEST)
**Ik maak bij deze het bezwaar tegen het gedrag om pagina's te beplakken met sjablonen die vervolgens door andere gebruikers opgeruimd dienen te worden. Dringend het verzoek om je bezig te houden met het écht verbeteren van Wikiquote! [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 1 jun 2011 16:16 (CEST)
**{{tegenweg}}, categorie is handiger. Je hoeft helemaal niets te doen en het werkt. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 1 jun 2011 19:04 (CEST)
*Terugplaatsen gewenst: [[Sjabloon:Nocat]], handig sjabloon. Zie ook discussie [http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_sjabloon:Nocat hier]. Sjabloon heeft zeker zijn voordelen. [[Gebruiker:Stanley|Stanley]] 1 jun 2011 16:29 (CEST)
**'''Tegen terugplaatsen''' - is via een verwijdersessie eerder met argumenten verwijderd. De argumenten die op nl-wiki gegeven worden spelen niet op Wikiquote. Op nl-wikiquote is dit sjabloon enkel tijdsverspilling. Ik heb op dit project ook geen voorbeelden ervan gezien. Verder het dringend verzoek op dit project inhoudelijk bij te dragen, en niet met allerlei trucs. - [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 1 jun 2011 16:36 (CEST)
** Ook ik zie het belang van het Sjabloon:Nocat niet in. Onervaren gebruikers zullen dat sjabloon niet gebruiken, en van ervaren gebruikers verwacht ik eigenlijk dat ze hun nieuwe artikelen met dezelfde vaart catergoriseren. Zo moeilijk is dat toch niet? Ik snap in deze niet waarom Stanley zijn nieuwe artikelen hier niet categoriseert? Als hij zich dit in de toekomst wel voorneemt, heeft hij toch ook dit sjabloon niet meer nodig? -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 2 jun 2011 01:07 (CEST)
***Mijn eigen nieuwe artikelen niet categoriseren is een bewuste keuze (daar heb ik mijn eigen persoonlijke reden voor die ik liever geheim houdt). Echter, soms blijft mijn artikel hierdoor maanden niet gecategoriseerd, en in dit soort gevallen is een Sjabloon:Nocat wel handig. [[Gebruiker:Stanley|Stanley]] 2 jun 2011 17:12 (CEST)
****Dan ben ik ook tegen het terugplaatsen. Als het alleen moet dienen om jou te helpen werk dat je zelf kan doen door anderen te laten doen, om wat voor reden dan ook, dan hoeft het niet. Bovendien zie ik niet waarom het categoriseren met nocat sneller zou gaan dan de automatische categorie. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 2 jun 2011 18:44 (CEST)
*****Niet alleen ik. Er zullen vast ook een paar anderen op deze site zijn die het categoriseren van het door jezelf aangemaakte artikelen afkeuren. [[Gebruiker:Stanley|Stanley]] 2 jun 2011 19:31 (CEST)
******Het is hier gebruikelijk om zelf te categoriseren. Als je dat niet wilt doen, prima, dan doen wij het, maar daar hebben wij geen nocat-sjabloon voor nodig. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 2 jun 2011 22:22 (CEST)
*******"Niet willen doen" is een groot woord. Als mijn artikel te lang niet gecategoriseerd wordt ben ik best wel in staat het zelf te doen (zie de bewerkingsgeschiedenis van [[Sammy Davis jr.]]), maar over het algemeen geef ik de voorkeur als anderen het doen (dan weet ik in ieder geval zeker dat er iemand naar het door mij aangemaakte artikel gekeken heeft, het voelt prettig aan niet de enige te zijn die in de bewerkingsgeschiedenis aanwezig is). Wikiquote is een samenwerkingsproject, het voelt niet goed om een artikel in je eentje geschreven te hebben (die kans is groot als je de door jezelf aangemaakte artikelen categoriseerd) en daarom categoriseer ik de door mezelf aangemaakte artikelen niet. Tot dusver de reden waarom ik de door mij aangemaakte artikelen niet zelf categoriseer. [[Gebruiker:Stanley|Stanley]] 2 jun 2011 22:46 (CEST)
********Tja... dit is niet mijn idee van samenwerking. Als je hier op Wikiquote een artikel aanmaakt, dan is dat artikel al heel snel op Google te vinden op de eerste of tweede pagina zoekresultaten. Je kan er dus zeker van zijn dat je artikelen opgemerkt worden. Hierom acht ik het van het hoogste belang, dat het artikel vanaf het begin zo goed mogelijk voor de dag komt. Nieuwe artikelen van nieuwe gebruikers zal ik om deze reden zo snel mogelijk op niveau brengen (met links naar Wikipedia, lay-out, plaatje, categorieën, interwiki's... etc).<br>Van andere ervaren gebruikers wordt verwacht ik niet, dat ze mijn artikelen gaan categoriseren. En zo wil ik ook niet de artikelen van andere ervaren gebruikers blijven categoriseren. En dat geldt ook voor die andere toevoegingen. Ik vind het een goede zaak, dat je zelf zo veel mogelijk kwaliteit in je eigen werk probeert te stoppen als op dat moment mogelijk is. Je hoeft je niet afhankelijk op te stellen. Je kan het gewoon zelf. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 3 jun 2011 14:38 (CEST)
*<s>[[Rivarol]]</s> - vreemde pagina, geen idee van wie/waar dit citaat vandaan komt. - [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 1 jun 2011 16:48 (CEST)
** Artikel opgeknapt. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 3 jun 2011 11:47 (CEST)
*<s>[[Tobin Bell]]</s> - alleen Engelse citaten, op deze manier niet geschikt voor Wikiquote-nl. [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 1 jun 2011 16:51 (CEST)
** Artikel opgeknapt. In dit geval hoeven die (simpele) Engelse citaten van mij niet vertaald te worden. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 3 jun 2011 11:56 (CEST)
***Ik heb een andere mening. Een artikel met Engelstalige citaten heeft ook een plaats op Wikiquote: De Engelstalige Wikiquote. Discussie is al vaker gevoerd. Of de citaten worden vertaald of het artikel wordt verwijderd. Reden ligt volgens mij voor de hand. Weg dus [[Gebruiker:Aventicum|Aventicum]] 3 jun 2011 14:49 (CEST)
**** Ok, vertaling toegevoegd. Niets weg dus. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 3 jun 2011 15:20 (CEST)
*[[Laura Lynn]] - te weinig voor Wikiquote - [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 1 jun 2011 17:33 (CEST)
** Mee eens. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 3 jun 2011 12:07 (CEST)
*<s>[[Jan Stekelenburg]]</s> - te weinig voor Wikiquote, te ondermaats - [[Gebruiker:Romaine|Romaine]] 1 jun 2011 17:34 (CEST)
** Opzet gewikificeerd en dat kan er volgens mij nu (als beginnetje) wel mee door. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 3 jun 2011 12:07 (CEST)
*[[Zilver, goud]] - opzet te mager. - [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 16 jun 2011 13:04 (CEST)
 
==Nominaties juli 2011==
*<s>[[Helmut Newton]]</s> - Slechts 1 Engelstalig onvertaald citaat. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 25 jul 2011 10:44 (CEST)
** Nominatie verwijderd, is verbeterd. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 13 nov 2011 17:38 (CET)
 
==Nominaties augustus 2011 ==
* <s>[[Onderwijsarchitect]]</s> - Weg : Het is nu een uiterst rooskleurige lijst van aanbevelingen, waarbij alle broninformatie ontbreekt waarvoor overbodige titels en beroep voor in de plaats zijn gezet. Het leest momenteel als een goedkope reclamefolder, en dat is toch niet wat Wikiquoute zou moeten zijn. Ik vind dit een ongeoorloofd gebruik van Wikiquote. Als dit geheel wordt verwijderd, dan wil ik daar best een neutraal geheel voor in de plaats zetten. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 9 aug 2011 12:13 (CEST)
**De hele opzet komt me om een andere reden nog raar over. Het beroep van onderwijsarchitect lijkt me nogal nieuw, en met zo'n nieuw beroep heb je de buitenwereld toch heel wat uit te leggen. Zo lijkt het me dat er ook objectieve beschrijvingen moeten bestaan van dit nieuwe beroep...!? Daar zou een Wikiquote artikel in eerste instantie mee opgebouwd moeten worden. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 9 aug 2011 12:28 (CEST)
***Nominatie ingetrokken wegens ontbreken van enige reactie. Het artikel staat mij ook niet in de weg, en eigenlijk is er ook geen discussie, laat staan consensus dat dit soort rooskleurige artikelen niet wenselijk zijn. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 23 aug 2011 13:56 (CEST)
 
==Nominaties september 2011 ==
* <s>[[Dennis Strooband]]</s> weg - Opzet en tekst is best aardig, maar dit is geen podium voor nieuw werk. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 8 sep 2011 00:25 (CEST)
** Zal het jammer vinden dat deze pagina verwijderd moet worden. {{afzender|OneCrackberry}}
** {{voorweg}} [[Gebruiker:Riki|Riki]] 8 sep 2011 18:30 (CEST)
*** Nominatie doorgehaald, want ik heb uiteindelijk eigenlijk geen probleem met een uitzondering op de regel, zolang dit een uitzondering blijft. -- [[Gebruiker:Mdd|Mdd]] 21 nov 2011 22:25 (CET)
 
==Nominaties oktober 2011==
Er waren geen nominaties in oktober 2011
 
==Nominaties november 2011 ==
* [[Queens of the stone age]] - Geen Nederlandstalige citaten, weg indien geen verbetering. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 13 nov 2011 17:36 (CET)
:{{voorweg}} -- [[Gebruiker:Whaledad|Whaledad]] 26 jan 2012 17:37 (CET)
* [[Devon irons]] - Maar 1 onvertaald citaat. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 14 nov 2011 18:50 (CET)
:{{voorweg}} -- [[Gebruiker:Whaledad|Whaledad]] 26 jan 2012 17:37 (CET)
* [[Kenyatta Blake]] - Maar 1 onvertaald citaat. [[Gebruiker:Riki|Riki]] 14 nov 2011 18:51 (CET)
:{{voorweg}} -- [[Gebruiker:Whaledad|Whaledad]] 26 jan 2012 17:37 (CET)
* [[Na regen komt zonneschijn]] - weg, staat vast al ergens op [[w:Lijst van Nederlandse spreekwoorden]]. Verder is dit sowieso geen citaat, het kan ook wel meteen weg (nuweg), denk ik. [[Gebruiker:De Wikischim|De Wikischim]] 29 nov 2011 23:19 (CET)
 
==Nominaties december 2011==
Er waren geen nominaties in december 2011
 
==Nominaties januari 2012 ==
74

bewerkingen