Richard Dawkins: verschil tussen versies

 

*De totale som aan lijden per jaar in de natuur valt op geen enkele behoorlijke manier te schatten. In de tijd dat ik deze zin voltooi worden duizenden dieren levend opgegeten. Vele anderen rennen, jammerend van angst, voor hun leven. Nog anderen worden van binnenuit langzaam verslonden door knagende parasieten, duizenden van allerlei soorten sterven door uithongering, dorst en ziektes. Het is niet anders. Als er al ooit eens een tijd van overvloed komt dan heeft dat alleen maar een aangroei van de populatie tot gevolg totdat de natuurlijke toestand van honger en ellende zich herstelt. In een heelal van elektronen en zelfzuchtige genen, blinde fysische krachten en genetische replicatie, zullen sommige mensen pech hebben en anderen geluk en je kan er geen rijm of reden in [[ontdekken]] noch enige rechtvaardigheid. Het door ons waarneembare heelal heeft net die eigenschappen die we zouden verwachten als er geen ontwerp, geen doel, geen kwaad, geen goed en niets dan onmeedogende onverschilligheid zou zijn.

 

* Velen bekijken religie als onschadelijke onzin. Misschien hebben geloven wel geen enkele basis in de realiteit maar, dachten we, wat schaadt het als sommige mensen zo’n troostend hulpje nodig hebben? De elfde september heeft dat allemaal veranderd. Geopenbaard geloof is geen onschadelijke onzin meer maar kan doodsgevaarlijke onzin zijn. Gevaarlijk omdat het een aantal mensen een onwankelbaar vertrouwen in hun eigen rechtschapenheid heeft gegeven. Gevaarlijk omdat het hen de valse moed geeft om zichzelf om te brengen waardoor het automatisch de normale remmingen om anderen te doden wegneemt. Gevaarlijk omdat het je leert mensen met een andere culturele achtergrond als vijanden te beschouwen. En gevaarlijk ook omdat we op de een of andere manier een vreemd respect, dat godsdienst boven alle normale kritiek verheft, opbrengen. Laten we er mee ophouden zo verdomd respectvol te zijn!

 

* De bevolking van de VS telt ongeveer 300 miljoen mensen, waaronder vele van de best gevormde, meest getalenteerde, vindingrijke, humane mensen op deze [[wereld]]. In bijna alle gevallen van beschaafde prestaties, tot en met Nobelprijzen, leidt de VS de wereld met kilometers voorsprong. Je zou denken dat een land met zoveel hulpmiddelen en zoveel talent in staat zou zijn een leider met de hoogste kwaliteiten te kiezen. En toch, wat is er gebeurd? Wie komt er uit die bevolking van 300 miljoen na alle primaries en verkiezingsvergaderingen, na meer dan een jaar van non-stop verkiezingspropaganda uit de bus: George Bush.

 

* Bush en Bin Laden zijn in werkelijkheid strijdmakkers: ze komen samen op voor geloof en geweld tegen rede en discussie. Beiden hebben een onwrikbaar geloof in het eigen gelijk en in de kwaadaardigheid van de ander. Ze geloven allebei in een hemel na hun dood. Allebei geloven ze dat als ze de ander zouden kunnen ombrengen hun dat een ticket voor het paradijs zou verschaffen. Ze verwelkomen beiden een denkbeeldige “volgende wereld”. Deze [[wereld]] zou een stuk beter af zijn zonder hen.

* Het feit dat het leven uit bijna niets is ontstaan zo’n 10 miljard jaar nadat het heelal letterlijk uit niets ontstond is een zo overrompelend feit dat ik wel gek zou zijn om te proberen het met woorden tot zijn recht te laten komen.

 

=== ''[[w:The Selfish Gene|The Selfish Gene]]'' (1976, 1989) ===

* Je hoeft geen [[wetenschapper]] te zijn – je hoeft niet te weten hoe je moet omgaan met een bunsenbrander – om genoeg af te weten van [[wetenschap]] om je eigen tekorten op dat gebied aan te vullen. Wetenschap moet vanuit het lab worden losgelaten en een onderdeel worden van onze culturele bagage.

 

 

* Ik neem me voor dat gevaarlijke ding te [[onderzoeken]] dat eigen is aan zowel het judaïsme als aan het christendom namelijk het proces van niet-[[denken]] dat ‘’geloof’’ wordt genoemd.

** "A Much Needed Gap?", p. 360<ref name="god-delusion"/>

 

 

* Het is amusant op te merken dat dit ''[astrologie]'' zich bezondigt tegen een modern taboe tegen lui stereotyperen. Hoe zouden we reageren als een krant elke dag een column in de volgende trant zou publiceren: “Duitsers: het ligt in je aard om volhardend en methodisch te werk te gaan, wat je wel goed van pas komt voor je werk. Wat je persoonlijke relaties aangaat zou je er, vooral vanavond, op moeten letten dat je niet teveel toegeeft aan je natuurlijke tendens om bevelen op te volgen. Chinezen: Ondoorgrondelijkheid kan vele voordelen hebben maar vandaag zou het je een hak kunnen zetten. Britten: Je ‘stiff upper lip’ kan je goed van pas komen in zakelijke gesprekken, maar tracht je af en toe wat te ontspannen en leg ook je geremdheid in sociale contacten eens af.”