Erich Fromm: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Cat(s) |
Link(s) |
||
Regel 6:
}}
*Bij het toepassen van [[psychoanalyse]] op sociologie mogen we niet de fout maken om psychoanalytische antwoorden te willen geven op sociologische vragen waarvoor economische, technische of politieke feiten al de echte of een voldoende oplossing hebben. Anderzijds moet de psychoanalyticus benadrukken dat het thema van sociologie, de [[maatschappij]], in werkelijkheid bestaat uit individuen en dat het deze mensen zijn – en niet de abstracte maatschappij – wiens daden, gedachten en gevoelens het onderwerp zijn van sociologisch [[onderzoek]].
*De [[psychoanalyse]], die de mens als een gesocialiseerd wezen ziet, en het psychische apparaat als essentieel ontworpen en beslist door de relatie van het individu tot de [[maatschappij]], moet het als een plicht beschouwen om deel te nemen in het [[onderzoeken]] van sociologische problemen tot zover dat de mens of zijn/haar [[psyche]] een rol speelt.
*Je kan niet diep gevoelig zijn voor de wereld zonder dat je regelmatig neerslachtig wordt.
Regel 20:
*Wat is het onderscheid tussen de mens en het dier? Niet zijn rechtstaande houding. Dat was al aanwezig bij de apen lang voordat de hersenen zich begonnen te ontwikkelen. Ook niet het gebruik van gereedschap. Het is iets geheel nieuws, iets dat voorheen onbekend was: zelfbewustzijn. Dieren hebben ook een [[bewustzijn]]: ze zijn zich bewust van dingen. Ze weten dat dit hier één ding is en dat daar een ander ding. Maar toen de mens ter aarde kwam had hij een nieuw [[bewustzijn]], een [[bewustzijn]] van zichzelf. Hij wist dat hij bestond en dat ook hij iets anders was, iets anders dan de natuur, iets anders dan andere mensen. Hij werd zichzelf gewaar. Hij was zich bewust dat hij dacht en voelde. Zover wij weten is er niets dergelijks in de dierenwereld. Dat is de kenmerkende eigenschap dat mensen mensen maakt.
*De twee meest verreikende kritische theorieën aan het begin van de meest recente fase van de industriële [[maatschappij]] zijn die van [[Marx]] en [[Freud]]. Marx toonde de bewegende krachten en de conflicten in het sociaal-historisch proces. Freud doelde op de kritische onthulling van de innerlijke conflicten. Beide werkten voor de bevrijding van de mens, ook al was het concept van Marx veel uitgebreider en minder gebonden aan zijn eigen tijdperk dan het concept van Freud.
*Een zeer groot deel van moderne reclame [...] doet niet een beroep op het verstand, maar op emoties. Net zoals elke andere soort van hypnotische suggestie probeert het zijn doel emotioneel te beïnvloeden en het daarna intellectueel te doen zwichten.
| |||