Democratie: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Geen bewerkingssamenvatting
Libt. (overleg | bijdragen)
auberon herbert
Regel 1:
* "Het beste argument tegen democratie is een conversatie van vijf minuten met een gemiddelde stemgerechtigde. " - [[Winston Churchill]]
 
* "Democratie is een pathetisch geloof in de collectieve wijsheid van individuele onwetendheid. " - [[Henry Louis Mencken]]
 
* "De mensen die ik in Den Haag meemaak, vind ik niet intelligenter dan gemiddeld, niet fantastischer dan gemiddeld. Over het algemeen zijn ze slinks, sluw en onaangenaam. " - [[Ayaan Hirsi Ali]]
 
* "Een democratie is niets meer dan een boevenbende, waar 51 procent van de bevolking de rechten van de andere 49 procent mag ontnemen. " - [[Thomas Jefferson]]
 
* "Wanneer je vijftien democraten in één kamer zet krijg je twintig meningen terug. " - [[Patrick Leahy]]
 
* "Het lot van een land heeft vaak afgehangen van de goede of slechte spijsvertering van zijn eerste minister. " - [[Voltaire]]
 
* "Democratie is hoofdzakelijk despotisme, het installeert een uitvoerende macht die tegenovergesteld is van het algemene denkbeeld: dat iedereen tegen de mening van een ander mag beslissen. De wil van iedereen is daarom niet de wil van iedereen: welke dus tegenstrijdig is tegenover vrijheid. " - [[Immanuel Kant]]
**uit: Ten eeuwigen vrede
 
Regel 21:
** Vertaling: "Democratie is de slechtste vorm van regering, op alle andere vormen na die men van tijd tot tijd geprobeerd heeft. "
** [[Winston Churchill]], speech in het Lagerhuis, 11 november 1947
 
*"Vijf mannen bevinden zich in een ruimte. Omdat drie mannen de ene mening hebben en twee een andere, hebben de drie mannen dan enig moreel recht hun standpunt op te dringen aan de andere twee mannen? Wat voor magische kracht krijgen de drie mannen omdat ze met een meer zijn dan de twee mannen, en zo plotseling de bezitters worden van de geesten en lichamen van de anderen? Zolang ze twee aan twee waren mogen we aannemen dat elke man de meester over zijn eigen lichaam en geest zou blijven; maar vanaf het moment dat een andere man, wat dan ook zijn motieven zijn, zich bij een van de partijen heeft gevoegd, heeft die partij het rechtstreekse bezit van de geesten en lichamen van de andere partij . Wat een buitengewoon vernederend en onverdedigbaar bijgeloof? Is het niet de rechtstreekse afgeleide van het oude geloof in keizers en hogepriesters en hun autoriteit over de geesten en lichamen van mensen? " - [[Auberon Herbert]]
 
{{wikipedia}}