Versie van 1 okt 2007 12:11 bewerken Riki (overleg \| bijdragen) bureaucraten, Conciërges 3.516 bewerkingen wikificatie ← Oudere bewerking		Versie van 1 okt 2007 12:13 bewerken ongedaan maken Riki (overleg \| bijdragen) bureaucraten, Conciërges 3.516 bewerkingen k →‎Derde Wet Nieuwere bewerking →
Regel 44: *Jack Rosenthal, "On Language: Frame of Mind" New York Times Magazine (9/21/94) ===Derde Wet=== ~~Clarke’s~~Clarkes Derde Wet werkt wel niet in omgekeerde richting. Gegeven dat “elke voldoend geavanceerde technologie niet te onderscheiden is van tovenarij,” dan volgt daaruit niet dat “enige magische claim die iemand ooit kan maken niet te onderscheiden is van technologische vooruitgang die in de toekomst wel eens zal worden bereikt...” [E]r hebben zich natuurlijk gevallen voorgedaan waar gewichtig doende skeptici het deksel op hun neus kregen, zelfs nog tijdens hun leven. Maar in een veel groter aantal gevallen werden magische claims nooit hardgemaakt. Een schijnbaar magische claim kan uitendelijk waar blijken te zijn. Maar in elke periode van de geschiedenis werden er zoveel magische claims gemaakt. En het hadden er best veel meer kunnen zijn. Ze kunnen niet allemaal waar zijn; vele zijn met elkaar in tegenspraak; en we hebben geen reden om te veronderstellen dat ze ooit waar zullen zijn alleen maar omdat we dat zo graag zouden willen. Een aantal dingen die ons vandaag hogelijks zouden verbazen zullen in de toekomst mogelijk worden. Maar nog veel meer dingen die ons vandaag ook zouden verbazen zullen nooit mogelijk worden. *Richard Dawkins, "Putting Away Childish Things" The Skeptical Inquirer (Jan-Feb/95) Elke voldoend geavanceerde technologie is niet te onderscheiden van doubletalk. Regel 56: Elke voldoend geavanceerde chaos is niet te onderscheiden van Usenet Andrew Hackard, on rec.arts.sf.written (6/10/95) ==Van bronnen voorzien, uit de fictie== Ik wou mezelf van kant maken. Ik zou het ook hebben gedaan als ik een vuurwapen had gehad. Ik was de gruwelijke alternatieven aan het overlopen – pillen, polsen oversnijden met een scheermes, van een brug springen – toen een medestudent me opbelde met een gedetailleerde vraag over relativiteit. Na vijftien minuten nadenken over meneer Einstein was zelfmoord geen optie meer. Echtscheiding, zeker. Celibaat, hoogst waarschijnlijk. Maar dood, zeker niet! Ik zou mijn liefdesrelatie met de fysica niet voortijdig kunnen afbreken.

Arthur C. Clarke: verschil tussen versies